別以為愛情是自由的，美國許多大學明訂校規，嚴禁師生戀關係!!然而越被禁止的愛戀，只是吸引更多勇者，奮不顧身投入一嚐刺激!

 傑西被邀請回母校教書，32歲的他愛上了年輕的19歲學生莉碧，強大的愛情瞬間吸引著彼此，卻也讓師生戀的禁忌，如野火般迅速在校園燃燒。

 情竇初開的學生，面對學識淵博、溫文儒雅的老師，涉世未深的學生很容易情不自禁地將崇拜、仰慕的情感投射在老師身上，但這種朝夕相處而萌生的情愫是“真愛”還是“錯愛”呢? ｢學長、學妹｣、｢老師、學生｣還是｢戀人、愛侶｣莉碧夾在戀情與校規同儕壓力下，她做出了抉擇…

延伸閱讀
美國社會新聞事件:｢41歲高中教師在女學生年滿18歲後拋妻棄子，並辭職與其同居，還高調上電視暢談他們的“合法”師生戀，不僅令糟糠妻與女學生家長氣炸，也讓學校束手無策。｣加州眾議員因此提出，不論學生是否成年嚴禁師生戀法案，違者若被定罪將被剝奪退休金與退休健保福利。

共和黨州眾議員歐森(Kristin Olsen)起草的這項法案，旨在避免教師於學生成年後誘導其發生性關係，也嚴懲教師發性愛簡訊之類的引誘性溝通。法案若獲通過，加州將成為全美第24個州嚴禁師生戀。

在加州，教師與成年學生談戀愛讓人皺眉，但並非不合法，端視各學校的政策。美國加州大學董事會則投票通過決定，禁止學生與可能為他們打分數的教職員發生戀情或性關係。校評議會主席比尼昂(Gayle Binion)說：“大學教育使命的健全取決於教職員身為良師、教育家和評核員的責任。”

但這項規定引來社會學教授丹克(Barry Dank)的批評，認為這是大學管理階層濫用職權，成為某種獨裁主義形式。他說：“你情我願的情愛關係與他人無關，只與當事者有關。”丹克也曾與自己的學生約會，後來結婚。

新規定的支持者則認為，這可以防止教職員對學生濫用權力與影響力。

加州大學的師生戀爭議去年鬧得沸沸揚揚。當時柏克萊法學院院長更因被學生指控性騷擾而辭職。根據新規定，與學生維持不正當關的教授可能面臨六種懲戒之一，輕者發警告函，最嚴重的可能被解聘。但再多的倫理綱常都不能拘束愛情的萌發，女大男小更不可能成為愛情的絆腳石。

而在台灣，教育部性別平等委員會擬定「校園性侵害與騷擾防制準則」草案，條文中並明文建議校園師生情愛行為「應避免」，如果無法避免，身為老師者，就應主動「利害迴避」避免相戀學生的評分或評鑑工作，以免引發教學不公爭議。

這是校園「師生戀」首次在教育法令中被正式提及並建議防止，但由於涉及教師、學生戀愛自由的個人基本權利，可能引發爭議﹔教育部性別平等教育委員會強調，這是「道德勸說」的條文，將由學校自行決定是否放入校規或教師聘約，以做更明確規範。